Ir al contenido principal

SERRAT (POR AHORA)

“Al premio Nadal le han concedido el Umbral”, dijo alguien cuando fuera premiado por “Las Ninfas”. “Al Princesa de Asturias le han concedido el Serrat”, pensé yo al escuchar al cantante declamar su ‘serratiano’ discurso ante reyes y princesas. En efecto, con todos los respetos para la brillanste nómina de galardonados, la lista habría estado incompleta si no hubiese pasado por el Campoamor Juan Manuel Serrat, cuya ingente obra es de una categoría superior. Si a eso le añadimos su conducta pública, plena de valentía y coherencia (jamás dijo una palabra fuera de lugar), el galardón tenía que caer por su propio peso. Categoría superior, sí: “Hasta que el pueblo las canta/ las coplas, coplas no son/ y cuando las canta el pueblo/, ya nadie sabe el autor”, escribió, quién si no, Antonio Machado. Serrat mismamente: un hombre que ha logrado que ‘su’ Saeta sea interpretada por las miles de bandas que transitan las calles de España en Semana Santa, sin que la mayor parte de la concurrencia sepa quién es el compositor, ha entrado por la puerta grande en el parnaso de los grandes artistas. Claro es, tampoco sabe mucha gente que el autor de esos versos es Machado. Machado/Serrat. Serrat/Machado. Unidos para siempre. Amable lector, compruébalo tú mismo. Prueba a leer los “Cantares”, y ya verás como escuchas por detrás la voz de Serrat. Es más: no falta quien diga que Serrat ha hecho más por Machado que Machado por Serrat, siendo como es don Antonio uno de los más grandes poetas en lengua castellana. Tres cuartos de lo mismo sucede con la pareja Serrat/Hernández, Hernández/Serrat, que pareciera que los poemas de Miguel hubiesen sido escritos para que los cantase Juan Manuel: soy incapaz de imaginarme sus versos sin el lirismo que aporta la música y la voz del cantante. Hablé antes de la valentía y de la coherencia de nuestro admirado personaje. Y vuelvo sobre ello. Es que, sabiendo cómo andan las cosas por su tierra, en donde se ha decidido laminar todo vestigio de la lengua de Cervantes, hay que ser muy valiente para hacer el discurso en español. Me imagino que hoy, los enfermos de nacionalismo (“el nacionalismo es una enfermedad infantil de la humanidad”, dijo Einstein), lo estarán poniendo como no digan dueñas. En cuanto a la coherencia, Serrat se ha pasado media vida en Hispanoamérica, en donde, por cierto, es idolatrado: haber hecho el discurso en catalán habría sido, a todas luces, una desconsideración a los millones de hispanohablantes de allende los mares. Algún lector pensará que, después de lo del viernes, ya puedo morir tranquilo. Pues no señor: moriré en paz el día que vea a Sabina donde ayer estuvo Juan Manuel. Ítem más: no pienso morirme hasta no ver una humilde ermita laica dedicada a ambos. Como la que tienen en mi pueblo San Benito y San Blas. O siquiera como la del poema del gran Quevedo a una iglesia muy pobre y obscura: “Pura, sedienta y mal alimentada…”. Serrat, en fin (por ahora).

Entradas populares de este blog

MUFACE Y LA MINISTRA IGNORANTE

Me lo dijo mi dilecto amigo, Manuel Encinas, más de cuatro décadas ya: “Abre la consulta”. Y como el consejo venía de una persona que tenía muchos dedos mentales de frente, abrí la consulta. Total, que toda la vida he trabajado para la seguridad social y para MUFACE, el funcionariado, mayormente de la docencia. Incluso me dio tiempo de ser médico de la institución penitenciaria, diez años. O sea, que conozco el paño como el primero. Por eso, cuando el otro día leí que la ministra de sanidad mostraba su decepción por la continuidad de MUFACE, me dije para mí: “Esta mujer no sabe lo que dice”. Nadie discute que el sistema nacional de salud, la seguridad social de toda la vida, es de lo mejorcito que hay por esos mundos de Dios: gracias al sistema MIR, claro, que no es otro el secreto. Pero no es menos cierto que, teniendo como tiene el funcionariado la posibilidad de elegir entre el sistema nacional y el de MUFACE, al iniciar su andadura profesional, y una vez al año para cambiars...

Dos soles y cuatro lunas

  Pasado mañana, a las doce en punto de la noche, despediremos un año, y un instante después, estrenaremos uno nuevo. Y la Tierra, que es la madre del cordero, sin enterarse de la misa la media. ¿Por qué digo esto? Hombre, está muy claro. ¿Qué es un año? Un año, lo saben muy bien los niños, es el tiempo que pasa entre los regalos de un cumple y los del cumple siguiente. Aniversarios infantiles aparte, un año, como es sabido, es una medida astronómica: el tiempo que la Tierra tarda en completar una vuelta alrededor del Sol, a la módica velocidad de 108.000 km por hora, con lo que dónde coños estaremos cuando acabe de escribir esta columna. (Si a eso le añadimos que el Sol se está moviendo a una velocidad infernal, en derredor del centro de la galaxia, la Vía Láctea, y que nuestra galaxia se aleja como un rayo de las galaxias vecinas, ya tenemos el lío montado. Ah, se me olvidaba decir que la Tierra también gira sobre sí misma. Con todo ese jaleo de movimientos, no me extraña nad...

DE LOS ALERTEROS Y LOS POLÍTICOS

Se han pasado el verano acojonando al personal con alertas por la caló (les gusta más una alerta roja que a un tonto una tiza), y para una vez que han podido lucirse, la DANA valenciana, ha pasado como en el cuento del lobo. Me refiero a los saltimbanquis/as que han convertido una ciencia, la meteorología, en un espectáculo circense, que lo único que les falta es comenzar sus intervenciones como aquellos genios que hubo: “¿Cómo están ustedeeees?” Tendrían que aprender del profesor Jorge Olcina (COPE) y de José Miguel Viñas (Rne), o de Mario Picazo, físicos todos, unos señores que tratan la meteorología con un rigor y una seriedad que da gusto, no como esa pandilla de histriones/as, ya digo, que parece que fueran ellos los hacedores del clima. Así les ha lucido el pelo con la “DANA más catastrófica del siglo”, que es como titulan ‘los otros’ a todas horas, tal que si estuviéramos ya en el 2099. Dice José Antonio Maldonado, físico también, que no entiende por qué se tard...