Se han pasado el verano acojonando al personal con alertas por la caló (les gusta más una alerta roja que a un tonto una tiza), y para una vez que han podido lucirse, la DANA valenciana, ha pasado como en el cuento del lobo. Me refiero a los saltimbanquis/as que han convertido una ciencia, la meteorología, en un espectáculo circense, que lo único que les falta es comenzar sus intervenciones como aquellos genios que hubo: “¿Cómo están ustedeeees?” Tendrían que aprender del profesor Jorge Olcina (COPE) y de José Miguel Viñas (Rne), o de Mario Picazo, físicos todos, unos señores que tratan la meteorología con un rigor y una seriedad que da gusto, no como esa pandilla de histriones/as, ya digo, que parece que fueran ellos los hacedores del clima. Así les ha lucido el pelo con la “DANA más catastrófica del siglo”, que es como titulan ‘los otros’ a todas horas, tal que si estuviéramos ya en el 2099.
Dice José Antonio Maldonado, físico también, que no entiende por qué se tardó tanto en alertar a la población, si había un aviso rojo. ‘Pos’ muy sencillo: porque los saltimbanquis se han cargado la credibilidad de las ciencias meteorológicas, y cuando ha llegado el lobo, nadie se lo ha creído.
Yo no digo que sea fácil prevenir una catástrofe semejante, pero creo que algo más se podría haber hecho. No ha muchas semanas, ante la llegada de un huracán pavoroso, Milton le llamaron, los americanos movieron con suficiente antelación a varios millones de personas; luego la cosa no fue para tanto, pero al menos los muertos se pudieron contar con los dedos de las manos y los pies. ¿Por qué no se hizo algo parecido con la DANA del Levante, siquiera unas horas antes? ¿Qué hacían las carreteras atestadas de coches cuando se desató el diluvio?
Me lo contaron anteayer, hablando de la riada del 57, aquélla que dejó asolada la ciudad de Valencia (nada nuevo bajo el sol): “Yo tenía once años y me acuerdo de que el cielo se puso negro y como si se nos fuera a caer encima; mi madre se puso a llorar y a rezar, al tiempo que encendía velas y más velas”. Supongo que algo parecido debió de ocurrirle a lo cielos en esta ocasión. Lo que quiere decir que, sólo con mirar a las nubes, algo se hubiese podido conseguir.
Dejemos en paz a los meteorólogos, que ya tienen para hoy, y vayamos con los otros.
Si ‘los del tiempo’ no han estado a la altura requerida, hay otro colectivo cuya conducta ha sido de juzgado de guardia, los políticos, a los cuales les ha faltado tiempo, los muertos aún calientes, para empezar a echarse las culpas los unos a los otros. Se trata, sí, del comportamiento más abyecto y repugnante que imaginarse pueda.
Dice el Génesis que Sodoma fue destruida porque no había ni diez personas decentes en la ciudad. Que se ande al cuidado ‘la ciudad’ de los políticos.
Me lo dijo mi dilecto amigo, Manuel Encinas, más de cuatro décadas ya: “Abre la consulta”. Y como el consejo venía de una persona que tenía muchos dedos mentales de frente, abrí la consulta. Total, que toda la vida he trabajado para la seguridad social y para MUFACE, el funcionariado, mayormente de la docencia. Incluso me dio tiempo de ser médico de la institución penitenciaria, diez años. O sea, que conozco el paño como el primero. Por eso, cuando el otro día leí que la ministra de sanidad mostraba su decepción por la continuidad de MUFACE, me dije para mí: “Esta mujer no sabe lo que dice”. Nadie discute que el sistema nacional de salud, la seguridad social de toda la vida, es de lo mejorcito que hay por esos mundos de Dios: gracias al sistema MIR, claro, que no es otro el secreto. Pero no es menos cierto que, teniendo como tiene el funcionariado la posibilidad de elegir entre el sistema nacional y el de MUFACE, al iniciar su andadura profesional, y una vez al año para cambiars...