EL BAILE DE VINICIUS
Agapito Gómez Villa
No hay noticia medianamente significativa en el mundo de la que no se hagan eco los medios de comunicación españoles (el que no hayan dicho nada sobre la muerte de la reina de Inglaterra es una brutal excepción: dos semanas danzando el cadáver por ahí y ni tan siquiera unas mínimas imágenes del sepelio). Lo lógico es pensar que algo similar a lo nuestro sucederá en las televisiones de nuestro entorno, salvo lo de la reina muerta, claro. Pues no señor. Resulta que, tiempo ha, cogí la costumbre de conectar a diario con una cadena francesa, más que nada por mantener vivo el francés que aprendí cuando el bachillerato, así como alguna cadena inglesa, mayormente para que no se me muera el poco inglés que he logrado aprender en una docena de intentos. Y hete aquí que ni la cadena francesa ni la inglesa jamás se dignan en dedicar unas palabras a los probables más acuciantes que aquejan a nuestra patria. Un suponer, lo de Vinicius, asunto que viene ocupando gran parte de los espacios informativos nacionales. ¿Que qué es lo de Vinicius? Ahora mismo se lo cuento: Vinicius, el buen futbolista brasileño que corre con enorme alacridad la banda izquierda del Real Madrid, luego de un par de años lanzando de modo contumaz el balón a la grada (atemorizados estaban los de detrás de la portería), esta temporada le ha dado por marcar un gol cada dos partidos, goles que acostumbra a celebrar con un inocente bailecito propio de su tierra, lo que no ha sido bien recibido por los jugadores y seguidores adversarios, pues que, por lo visto, lo consideran ofensivo: no lo entiendo: eso algo que uno ha visto desde tiempos inmemoriales, a cargo de goleadores brasileños.
Sea como fuere, la cosa no ha quedado en lo del baile. El otro día, un puñado de hooligans del Atlético de Madrid le dieron la bienvenida al grito de “Vinicius eres un mono”. Y, claro es, se ha liado la marimorena. Cómo será la cosa que el gobierno de la nación ha evacuado un comunicado condenando los hechos. Hasta el mismísimo Pedro Sánchez, desde Nueva York, ha mediado en el asunto “con tristeza”. Ya digo, ni una palabra sobre el particular en las televisiones extranjeras, perdón, internacionales.
Llegados a este punto, con todos los respetos para las autoridades competentes, me veo obligado a echar mi cuarto a espadas: lo de los insultos racistas no se arregla con medidas disciplinarias, sino con tratamiento psiquiátrico. Un tío que llama mono a un futbolista negro, viene claramente descrito en el DSM-5 (consúltese wikipedia): diez pastillas cada ocho horas, para empezar.
Ni que decir tiene que las televisiones ‘internacionales’ tampoco han dicho ni pío acerca de las sabias palabras de doña Irene Montero, talentazo de mujer, sobre los niños y el sexo. Ni muchos menos sobre la negativa de las quince jugadoras de fútbol a acudir a la selección, si no echan al entrenador. Pa matarlos (a los medios internacionales).
Me lo dijo mi dilecto amigo, Manuel Encinas, más de cuatro décadas ya: “Abre la consulta”. Y como el consejo venía de una persona que tenía muchos dedos mentales de frente, abrí la consulta. Total, que toda la vida he trabajado para la seguridad social y para MUFACE, el funcionariado, mayormente de la docencia. Incluso me dio tiempo de ser médico de la institución penitenciaria, diez años. O sea, que conozco el paño como el primero. Por eso, cuando el otro día leí que la ministra de sanidad mostraba su decepción por la continuidad de MUFACE, me dije para mí: “Esta mujer no sabe lo que dice”. Nadie discute que el sistema nacional de salud, la seguridad social de toda la vida, es de lo mejorcito que hay por esos mundos de Dios: gracias al sistema MIR, claro, que no es otro el secreto. Pero no es menos cierto que, teniendo como tiene el funcionariado la posibilidad de elegir entre el sistema nacional y el de MUFACE, al iniciar su andadura profesional, y una vez al año para cambiars...
Comentarios