Ir al contenido principal

MONTESQUIEU VERSUS SARKOZY


                                     
                                              
                                               

   El otro día, cuando me enteré de que Nicolás Sarkozy, con acento fonético en la ‘y’ (Antonio Gala, persona vitriólica/viperina donde las haya, escribió que los franceses de clase bien, léase bian, lo pronuncian con el acento en la ‘o’: modo de recordarle su origen húngaro), les decía que cuando supe que Sarkozy, vigésimo tercer presidente de la República Francesa, casi nada, llevaba horas declarando ante un juez, no es que me pusiera contento, pero tampoco lo contrario. Sí, ya sé que alguno estará pensando que le tengo envidia por lo de Carla Bruni. No voy a negarlo, la verdad; a pesar de que considero que Carla es mucha mujer para mí, mayormente en la estatura. Aunque bien pensado, con los zapatos que a Nicolás le hacen en Sevilla (cinco cm. de alza), yo podría estar a su altura (a la de Carla, descalza). No, no es por eso. La razón es muy otra. A saber: si no fuera por el poder judicial, la jungla medio ingobernable que es cualquier sociedad, lo sería de todo punto, o sea, ingobernable del todo. ¿Que no? Empezando por los de arriba, díganme un político que no haya tenido problemas con la justicia. Quietos ahí: con ésos ya tengo suficiente. Pero la lista de los míos no se queda corta: en lo que viene llamándose España, mi lista es interminable. La cosa no es privativa de nuestro país, claro. En Italia, alcanzó límites que merecieron nombre propio: “la tangentópolis”. Y volviendo a la France, donde no hay nadie inimputable, ¡sin salir del palacio del Elíseo!, fíjense cómo anda el patio: Mitterrand se libró por el cáncer de próstata; Chirac se va a librar por la misma razón que Jordi Pujol, por la edad; a Sarkozy le espera un buen calvario judicial (Giscard d’Estaing ya tiene bastante con ser como Arzallus: uno de los tíos más malos del mundo).
   A cuento de qué viene todo esto. Muy sencillo: porque, a la vista está, la condición humana, mayormente la de los políticos, necesita algo que ponga freno a sus excesos. Y ése freno es un poder judicial independiente, una de las tres personas de la santísima trinidad laica, a cuyo inventor, Montesquieu, se cargó de un plumazo Alfonso Guerra. ¿Un poder independiente? Sí. El que llevó a la cárcel al pobre Barrionuevo (y a Felipe, de milagro: gracias a la toga de un juez argentino, Bacigalupo). El que va a meter en chirona al cuñado del rey. El que se ha negado a poner en libertad, a instancias del fiscal general del Estado, ¡dependiente del gobierno!, a un tal Forn, por una tuberculosis inventada ad hoc, con lo cual, se le ha tapado la boca a los bocazas de la república catalana independiente.
   En resumidas cuentas, que a uno le consuela bastante saber que si Francia va a ‘empurar’ a un expresidente, lo siento Carla, por quinientos millones de nada que le ‘prestó’ Gadafi para financiar una campaña (al buenazo de Adolfo también le dio lo suyo Mario Conde), seguro estoy de que la justicia de nuestros vecinos habría hecho lo mismo que la española con los dirigentes de una región francesa que se hubiese declarado en rebeldía contra la República. Tiempo ha estarían todos entre rejas. Bonitos son los franceses. Allí, Montesquieu está más vivo que aquí.









Entradas populares de este blog

EL SEXO CUÁNTICO

Eso es precisamente lo que están investigando y difundiendo las muchachas de Igualdad, el ministerio de doña Irene Trans, perdón, Montero, las jóvenes científicas que trabajan en el LISMI (Laboratorio de Investigaciones Sexológicas del Ministerio de Igualdad), al frente del cual se encuentra una señora que se hace llamar Pam. El sexo cuántico, o sea (no confundir con el sexo tántrico, el de Sánchez Dragó). Que qué rayos es el sexo cuántico. Muy sencillo: el sexo llevado a sus últimas minuciosidades, un suponer, el sexo durante los días ‘enrojecidos’, así como la exploración de otros ‘agujeros negros’ de la galaxia femenina, etc. Que por qué el nombre de cuántico. Porque es lo más parecido a la llamada mecánica cuántica. O sea, el sexo de lo minutísimo. Me explico. Así como existe una parte de la física que se ocupa del macrocosmos, al que dedicó sus poderosas neuronas “el más grande”, Albert Einstein (“la más grande” es Rocío Jurado), con su asombrosa teoría de la relatividad, e...

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO Agapito Gómez Villa Sucedió hace tres quinquenios en la llamada Cámara Alta, ese ente inservible que nos cuesta 5.000 millones al año (ni con mayoría absoluta de la oposición sirve para mojarle la oreja a Sánchez), cuando José Montilla, andaluz de Iznájar, Cordoba, presidente a la sazón de la Generalidad de Cataluña, perdón, Catalunya, se dirigió a la concurrencia en un ‘perfecto’ catalán (malas lenguas dicen que cuando tiene que escribir algo en público, le pasan antes una chuleta). Entre los senadores, Manuel Chaves, andaluz de Sevilla nacido en Ceuta, escuchaba atento, pinganillo mediante, a su paisano José. Aquel día me dije: están locos. Amable lector: “Demuéstrame que no tengo razón”, que decía el joven americano recién asesinado. Que un sevillano se viera obligado a usar un auricular para entender a un cordobés (16 años tenía cuando su familia emigró a Cataluña), es muy fuerte. Ni que decir tiene que ...

ESCRIBIR COMO UN HOMBRE

La otra noche, en cuanto apareció Amenábar en “El Hormigonero” (permítanme la licencia), uno sabía que saldría a relucir la sospechada homosexualidad de Cervantes, según el director de “El Cautivo”. Pues bien, de inmediato se me vinieron a las mientes una catarata de ideas en relación con el controvertido asunto. Vamos a ello. Lo primero, lo de Dorothy Parker, aquella ingeniosa y admirada lengua malvada, que fuera la reina de una piara de intelectuales, periodistas y actores neoyorquinos: “Querido Dios, concédeme que deje de escribir como una mujer”. Eso era mucho pedir, señorita Parker. En efecto, ninguna mujer, mujer, podrá jamás escribir como un hombre. Y a la viceversa. Lo leí de labios de un brillante estudioso de la condición humana de cuyo nombre no puedo acordarme: “Hay más similitud en la manera de estar, ver, ‘vivir’, concebir el mundo, entre un varón occidental y un ‘salvaje’ de Borneo, que entre un hombre y una mujer de nuestro entorno que trabajan en la misma ofici...