Ir al contenido principal

EL SEXO CUÁNTICO

Eso es precisamente lo que están investigando y difundiendo las muchachas de Igualdad, el ministerio de doña Irene Trans, perdón, Montero, las jóvenes científicas que trabajan en el LISMI (Laboratorio de Investigaciones Sexológicas del Ministerio de Igualdad), al frente del cual se encuentra una señora que se hace llamar Pam. El sexo cuántico, o sea (no confundir con el sexo tántrico, el de Sánchez Dragó). Que qué rayos es el sexo cuántico. Muy sencillo: el sexo llevado a sus últimas minuciosidades, un suponer, el sexo durante los días ‘enrojecidos’, así como la exploración de otros ‘agujeros negros’ de la galaxia femenina, etc. Que por qué el nombre de cuántico. Porque es lo más parecido a la llamada mecánica cuántica. O sea, el sexo de lo minutísimo. Me explico. Así como existe una parte de la física que se ocupa del macrocosmos, al que dedicó sus poderosas neuronas “el más grande”, Albert Einstein (“la más grande” es Rocío Jurado), con su asombrosa teoría de la relatividad, existe, por el contrario, una parte de la física que se ocupa de todo lo relacionado con lo infinitamente pequeño, las partículas atómicas y subatómicas y lo que te rondaré morena: hasta la “distancia de Plank”: 1 metro dividido por un 1 seguido de 35 ceros. Toma ya. Pues algo parecido es lo que están predicando últimamente las muchachas de Igualdad, ya digo, que dentro de poco nos instarán a observar con un microscopio de ‘campo’ los genitales de la mujer. Y del hombre. Hablando de campo. Uno de los grandes inventos de la física es la llamada “teoría de campos”. ¡Ahí está! A no tardar mucho, las muchachas del LISMI publicarán la “teoría sexual de campos”, es decir, la teoría que nos dirá cómo posicionarnos (así diría uno/a de la tele) en el campo de juego a la hora de realizar el acto: nada de la monótona posición tradicional, que sólo aporta más de lo mismo, no sé si me entienden. Yo sé que ahora las investigadoras del LISMI están siendo criticadas, incluso vilipendiadas. Justamente lo que les sucedió a los pioneros de la mecánica cuántica. Hasta que, uno a uno, las mentes críticas se fueron cayendo del burro atómico, empezando por Einstein, que al principio se opuso con todas sus fuerzas, y ya de mayor se pasó los días intentando conjugar, sin conseguirlo, ay, ambas teorías; y acabando con Richard Feynman, un genio de los más grandes, que puso guapos a los integrantes de un congreso sobre la materia, y que luego acabaría recibiendo el Nobel por su aportación al electromagnetismo cuántico. Así que, amable lector, nada de reírse y menospreciar las recomendaciones amatorias, es un decir, del LISMI. ¿Ustedes creen que se habrían separado Shakira y Piqué de haber practicado el sexo cuántico? Vamos anda. Lo digo por lo que se ha publicado: que la monotonía contribuyó a la ruptura de la pareja. Abajo, pues, la rutina del sexo de toda la vida. Hagamos caso a las investigadoras del LISMI. Gracias, doña Irene.

Entradas populares de este blog

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO Agapito Gómez Villa Sucedió hace tres quinquenios en la llamada Cámara Alta, ese ente inservible que nos cuesta 5.000 millones al año (ni con mayoría absoluta de la oposición sirve para mojarle la oreja a Sánchez), cuando José Montilla, andaluz de Iznájar, Cordoba, presidente a la sazón de la Generalidad de Cataluña, perdón, Catalunya, se dirigió a la concurrencia en un ‘perfecto’ catalán (malas lenguas dicen que cuando tiene que escribir algo en público, le pasan antes una chuleta). Entre los senadores, Manuel Chaves, andaluz de Sevilla nacido en Ceuta, escuchaba atento, pinganillo mediante, a su paisano José. Aquel día me dije: están locos. Amable lector: “Demuéstrame que no tengo razón”, que decía el joven americano recién asesinado. Que un sevillano se viera obligado a usar un auricular para entender a un cordobés (16 años tenía cuando su familia emigró a Cataluña), es muy fuerte. Ni que decir tiene que ...

ESCRIBIR COMO UN HOMBRE

La otra noche, en cuanto apareció Amenábar en “El Hormigonero” (permítanme la licencia), uno sabía que saldría a relucir la sospechada homosexualidad de Cervantes, según el director de “El Cautivo”. Pues bien, de inmediato se me vinieron a las mientes una catarata de ideas en relación con el controvertido asunto. Vamos a ello. Lo primero, lo de Dorothy Parker, aquella ingeniosa y admirada lengua malvada, que fuera la reina de una piara de intelectuales, periodistas y actores neoyorquinos: “Querido Dios, concédeme que deje de escribir como una mujer”. Eso era mucho pedir, señorita Parker. En efecto, ninguna mujer, mujer, podrá jamás escribir como un hombre. Y a la viceversa. Lo leí de labios de un brillante estudioso de la condición humana de cuyo nombre no puedo acordarme: “Hay más similitud en la manera de estar, ver, ‘vivir’, concebir el mundo, entre un varón occidental y un ‘salvaje’ de Borneo, que entre un hombre y una mujer de nuestro entorno que trabajan en la misma ofici...