Ir al contenido principal

LA LIEBRE DE SANTIAGO SEGURA

Hoy tendría que empezar por Donald Trump, ese empresario atrabilirio, ese Jesús Gil con el pelo pintao de colorao, o tal vez ese Ruiz-Mateos “que te pego leche”. Más de uno se preguntará que cómo los americanos han podido votar en masa a semejante mostrenco. No le den vueltas: ha sido cosa de la ley del péndulo de Foucault. El personal estaba ‘jartito’ del movimiento woke, esa movida sin pies ni cabeza, pero con muchos sexos. Fíjense cómo estarían de lo woke, que le han perdonado al bodoque el acontecimiento más grave que ha sufrido la democracia estadounidense en su historia reciente, sí, del cual fue el principal muñidor: el asalto al Congreso, con sus cinco muertos incluidos. Sé que esto no va a pasar del puerto de Miravete. Pero es que no puedo dejar de expresar mi indignación por la laminación del español en toda la administración americana, una lengua que hablan sesenta millones de americanos, depositaria de una de las culturas más importantes del mundo. Ya lo intentó la vez anterior, cuando suprimió nuestro idioma de la página webb del Congreso, pero lo de ahora es más gordo. En resumen: sólo por eso, el tal Trump se me acaba de transformar en un pesonaje intragable/intratable. A ver cómo pronuncia ahora San Francisco, Los Angeles, San Diego, El Paso, Santa Mónica... y miles de nombres en español. Le he llamado antes bodoque, pero la palabra que le va mejor es botarate, que eres un auténtico botarate. ¿Del movimiento woke yo? Vamos, anda. “Ni que yo fuera m...” que diría un cura de la impresionante “Mazurca” de Cela. En verdad, de quien quería hablarles es de un español de talento, de mucho talento, Santiago Segura, un hombre que jamás se ha metido con nadie. Hasta que le han pisado el callo: “¿Defender a las víctimas del terrorismo es ser fascista?” Habrá excepciones, yo no digo que no, pero la gentita que se reúne en la noche de los Goya, integran un aquelarre en el que todo odio a la derecha tiene su asiento. Vistos en conjunto, resultan vomitivos (a Garci, un sabio con Oscar, me lo tienen proscrito). Por eso, les tengo gato. Y por lo palizas que son. Resulta que la productora de una de las películas premiadas, “La infiltrada”, interpretada magistralmente por una paisana de Badajoz, Carolina Yuste, mejor actriz, les decía que va la productora de la película (odio lo de ‘la peli’), María Luisa Gutiérrez, y en su discurso habla de las víctimas de eta, que de eso va la cinta, al tiempo que mostraba su reconocimiento a los cuerpos de seguridad que lucharon contra la banda criminal. En mala hora lo hiciera. Por lo visto, cuando acabó su intervención, aquello parecía un funeral. “Y por último, quiero compartir mi trocito de Goya con mi socio Santiago Segura”, dijo. Y aquí saltó la liebre de Torrente: “¿Defender a las víctimas del terrorismo es fascista?”. “Iros a cagar”. Fernán-Gómez lo habría dicho de otra manera. Y más indignado.

Entradas populares de este blog

MUFACE Y LA MINISTRA IGNORANTE

Me lo dijo mi dilecto amigo, Manuel Encinas, más de cuatro décadas ya: “Abre la consulta”. Y como el consejo venía de una persona que tenía muchos dedos mentales de frente, abrí la consulta. Total, que toda la vida he trabajado para la seguridad social y para MUFACE, el funcionariado, mayormente de la docencia. Incluso me dio tiempo de ser médico de la institución penitenciaria, diez años. O sea, que conozco el paño como el primero. Por eso, cuando el otro día leí que la ministra de sanidad mostraba su decepción por la continuidad de MUFACE, me dije para mí: “Esta mujer no sabe lo que dice”. Nadie discute que el sistema nacional de salud, la seguridad social de toda la vida, es de lo mejorcito que hay por esos mundos de Dios: gracias al sistema MIR, claro, que no es otro el secreto. Pero no es menos cierto que, teniendo como tiene el funcionariado la posibilidad de elegir entre el sistema nacional y el de MUFACE, al iniciar su andadura profesional, y una vez al año para cambiars...

Dos soles y cuatro lunas

  Pasado mañana, a las doce en punto de la noche, despediremos un año, y un instante después, estrenaremos uno nuevo. Y la Tierra, que es la madre del cordero, sin enterarse de la misa la media. ¿Por qué digo esto? Hombre, está muy claro. ¿Qué es un año? Un año, lo saben muy bien los niños, es el tiempo que pasa entre los regalos de un cumple y los del cumple siguiente. Aniversarios infantiles aparte, un año, como es sabido, es una medida astronómica: el tiempo que la Tierra tarda en completar una vuelta alrededor del Sol, a la módica velocidad de 108.000 km por hora, con lo que dónde coños estaremos cuando acabe de escribir esta columna. (Si a eso le añadimos que el Sol se está moviendo a una velocidad infernal, en derredor del centro de la galaxia, la Vía Láctea, y que nuestra galaxia se aleja como un rayo de las galaxias vecinas, ya tenemos el lío montado. Ah, se me olvidaba decir que la Tierra también gira sobre sí misma. Con todo ese jaleo de movimientos, no me extraña nad...

DE LOS ALERTEROS Y LOS POLÍTICOS

Se han pasado el verano acojonando al personal con alertas por la caló (les gusta más una alerta roja que a un tonto una tiza), y para una vez que han podido lucirse, la DANA valenciana, ha pasado como en el cuento del lobo. Me refiero a los saltimbanquis/as que han convertido una ciencia, la meteorología, en un espectáculo circense, que lo único que les falta es comenzar sus intervenciones como aquellos genios que hubo: “¿Cómo están ustedeeees?” Tendrían que aprender del profesor Jorge Olcina (COPE) y de José Miguel Viñas (Rne), o de Mario Picazo, físicos todos, unos señores que tratan la meteorología con un rigor y una seriedad que da gusto, no como esa pandilla de histriones/as, ya digo, que parece que fueran ellos los hacedores del clima. Así les ha lucido el pelo con la “DANA más catastrófica del siglo”, que es como titulan ‘los otros’ a todas horas, tal que si estuviéramos ya en el 2099. Dice José Antonio Maldonado, físico también, que no entiende por qué se tard...