Ir al contenido principal

¿Ha muerto un filósofo?

    Lo recuerdo como si fuera hoy, dictado escolar, de los primeros (el primero fue sobre el padre Manjón y los gitanitos del Albaicín): “Séneca era muy amigo de filosofar; es decir, amigo de buscar la verdad”. Comprenderán ustedes que, con semejante premisa, uno haya tenido toda la vida un altísimo concepto de la filosofía, bella palabra por cierto. Dicho lo cual, entenderán, asimismo, el bofetón que supuso toparme con lo que sigue: “La filosofía ha muerto”, dicho nada menos que por el gran Stephen Hawking, principiada apenas su formidable obra, “El gran diseño”. (El otro sopapo me lo llevé el día que me di de bruces con lo que Bertrand Russell dice de Aristóteles, intocable durante tantos siglos: “El personaje más nefasto de la historia de la humanidad”. Le culpó del frenazo que durante siglos sufriera el “método científico”, iniciado recién por los jónicos: ¡a quién se le ocurre decir que la velocidad de caída de los cuerpos depende de su peso!)
  Hablando de filosofía y de muerte, el que acaba de morir -por eso esta columna- es el filósofo Gustavo Bueno, con lo que ya tenemos servido el inevitable oxímoron: si la filosofía estaba muerta, no puede haber muerto un filósofo. Con lo cual, el que la ha palmado es un particular que se ha dedicado a darnos su visión de las cosas. A eso es a lo que se le ha venido llamando filosofía. ¿Que me estoy metiendo en un jardín? Sí, pero conozco la salida; ahora mismo llamo por teléfono a Umbral: “Hola, Agapito. Lo que dije en su día, a propósito de Ortega, es que ha pasado el tiempo de las grandes construcciones metafísicas, de la explicación total y ordenada del mundo, que es siempre una mentira subjetiva”. “Gracias, buen hombre”. Entonces, ¿por qué razón los filósofos gozaron siempre de tantísimo predicamento? Muy sencillo: porque son gentes de grandes dotes intelectivas, conditio sine qua non, y eso siempre es muy atrayente, si logras ‘conectar’ con el personaje, claro, que eso es harina de otro costal, tiene la palabra Salvador Pániker: “Para que dos personas se entiendan, se necesita un metalenguaje previo. De ahí que yo, a los filósofos, los que se han dejado, les haya entrado siempre por el lado autobiográfico, el único que me interesa, que ya lo dijo un sabio: “Prefiero la peripecia vital del hombre a toda su filosofía”. Reparen en que he dicho dotes intelectivas, no intelectuales. Es que no es lo mismo. Lo cual me da pie para decir que el finado Gustavo me caía bien (metalenguaje previo) porque detestaba la palabra intelectual: por pretenciosa. Y porque se ponía como una pantera con “los intelectuales y los artistas”, Miguelito Bosé entre ellos, cuando se dedicaban a firmar manifiestos. O con el uso abyecto que se hace de la palabra cultura: cultura del botellón, cultura de la violencia…
   En fin, que, a pesar de lo que diga Stephen Hawking, a mí me siguen encantando los filósofos y sus construcciones metafísicas: sobre todo los que descubren la electricidad y la penicilina, o los que inventan la bombilla, el teléfono, la radio.... Ah, y también me gustan mucho Arquímedes, Galileo, Newton, Cajal y el que pone el universo patas arriba con la teoría de la relatividad, Albert Einstein.


Entradas populares de este blog

EL SEXO CUÁNTICO

Eso es precisamente lo que están investigando y difundiendo las muchachas de Igualdad, el ministerio de doña Irene Trans, perdón, Montero, las jóvenes científicas que trabajan en el LISMI (Laboratorio de Investigaciones Sexológicas del Ministerio de Igualdad), al frente del cual se encuentra una señora que se hace llamar Pam. El sexo cuántico, o sea (no confundir con el sexo tántrico, el de Sánchez Dragó). Que qué rayos es el sexo cuántico. Muy sencillo: el sexo llevado a sus últimas minuciosidades, un suponer, el sexo durante los días ‘enrojecidos’, así como la exploración de otros ‘agujeros negros’ de la galaxia femenina, etc. Que por qué el nombre de cuántico. Porque es lo más parecido a la llamada mecánica cuántica. O sea, el sexo de lo minutísimo. Me explico. Así como existe una parte de la física que se ocupa del macrocosmos, al que dedicó sus poderosas neuronas “el más grande”, Albert Einstein (“la más grande” es Rocío Jurado), con su asombrosa teoría de la relatividad, e...

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO Agapito Gómez Villa Sucedió hace tres quinquenios en la llamada Cámara Alta, ese ente inservible que nos cuesta 5.000 millones al año (ni con mayoría absoluta de la oposición sirve para mojarle la oreja a Sánchez), cuando José Montilla, andaluz de Iznájar, Cordoba, presidente a la sazón de la Generalidad de Cataluña, perdón, Catalunya, se dirigió a la concurrencia en un ‘perfecto’ catalán (malas lenguas dicen que cuando tiene que escribir algo en público, le pasan antes una chuleta). Entre los senadores, Manuel Chaves, andaluz de Sevilla nacido en Ceuta, escuchaba atento, pinganillo mediante, a su paisano José. Aquel día me dije: están locos. Amable lector: “Demuéstrame que no tengo razón”, que decía el joven americano recién asesinado. Que un sevillano se viera obligado a usar un auricular para entender a un cordobés (16 años tenía cuando su familia emigró a Cataluña), es muy fuerte. Ni que decir tiene que ...

ESCRIBIR COMO UN HOMBRE

La otra noche, en cuanto apareció Amenábar en “El Hormigonero” (permítanme la licencia), uno sabía que saldría a relucir la sospechada homosexualidad de Cervantes, según el director de “El Cautivo”. Pues bien, de inmediato se me vinieron a las mientes una catarata de ideas en relación con el controvertido asunto. Vamos a ello. Lo primero, lo de Dorothy Parker, aquella ingeniosa y admirada lengua malvada, que fuera la reina de una piara de intelectuales, periodistas y actores neoyorquinos: “Querido Dios, concédeme que deje de escribir como una mujer”. Eso era mucho pedir, señorita Parker. En efecto, ninguna mujer, mujer, podrá jamás escribir como un hombre. Y a la viceversa. Lo leí de labios de un brillante estudioso de la condición humana de cuyo nombre no puedo acordarme: “Hay más similitud en la manera de estar, ver, ‘vivir’, concebir el mundo, entre un varón occidental y un ‘salvaje’ de Borneo, que entre un hombre y una mujer de nuestro entorno que trabajan en la misma ofici...