Ir al contenido principal

LA BANDERA DE DOS CARAS


   Amaina la voracidad de la ‘viremia’, al tiempo que arrecia el conflicto de las banderas, que incluso Pablo ordenó a la guardia civil retirarlas del entorno de su humilde mansión. El conflicto, iniciado en Madrid, ya ha llegado hasta Cáceres: el otro día agredieron a uno que portaba una enseña de España, camino que iba de la cacerolada ambulante. Le habrían insultado/increpado/agredido, si en lugar de la bandera constitucional, hubiese llevado la bandera de la república? Claro que sí. Lo habrían echado a patadas los propios cacerolistas. De nada le hubiese valido decir: “¡Oiga, que yo vengo a protestar contra el gobierno!” Estamos, sí, ante un problema irresoluble (hasta cierto punto).
  Como diría Umbral, ‘tengo escrito’ que el culpable (de esto también) es Franco, por lo que bien merecido se tiene lo que han hecho con sus huesos. ¿A quién se le ocurre imponer durante cuarenta años la bandera rojigualda? “La bandera es tu madre”, nos decían en la mili. A lo que yo respondía pensando: “Lo que ha crecido mi madre” (mi madre era bajita). Pero hombre, si hasta la colocaron en el frontispicio de los estancos, con el resultado conocido: que los republicanos durasen siete años más que los nacionales, fumadores empedernidos.
   Lo dijo Areilza, ‘intelectual’ de la Falange, hombre educado, conciliador, moderado: “Franco era un táctico, no un estratega”. Ahí está. En efecto, Franco gobernó como si no hubiese un mañana (expresión muy de moda), cosa que les sucede a todos los dictadores, que mucho hablar de la patria, pero lo único que les interesa es resolver el día a día, que no es otro que mantenerse en el poder, no como los demócratas de verdad, Pedro Pablo por ejemplo, cuya única mira no es el poder, ¿o no?, sino el bien de España (Pedro Pablo es la versión actualizada de Jano, dios romano: un ser con dos caras, la de Pedro y la de Pablo). Si Franco hubiese pensado en España, como Pedro Pablo, insisto, habría tenido en cuenta, sí, el sentir de todos los españoles: vencedores y vencidos. Para lo cual, tendría que haber ordenado ondear, si no simultáneamente, al menos en meses alternos, sendas banderas: la bicolor y la tricolor (de haber ganado, los republicanos lo habrían hecho, seguro). Así nos hubiésemos ahorrado el arduo conflicto actual, que, no obstante, tiene solución: excepcional, pero solución.
  Se me ocurrió el otro día, viendo lo de Moratalaz, en donde se produjo la primera agresión: a un lado, las banderas constitucionales; al otro, un joven ondeando la bandera republicana, como si sacudiese un mantel postprandial; en medio, la policía local y/o nacional. Pues bien, de haber sido yo uno de los policías, habría agarrado un estandarte (así dice el grandioso Rubén Darío) de cada lado
y los hubiese anudado por las cuatro esquinas. Hecho lo cual, habría puesto la enseña bifronte al frente de la manifestación: “¡Hala, a protestar!”
   Señorías: vayan tomando nota (de nada).


Entradas populares de este blog

EL SEXO CUÁNTICO

Eso es precisamente lo que están investigando y difundiendo las muchachas de Igualdad, el ministerio de doña Irene Trans, perdón, Montero, las jóvenes científicas que trabajan en el LISMI (Laboratorio de Investigaciones Sexológicas del Ministerio de Igualdad), al frente del cual se encuentra una señora que se hace llamar Pam. El sexo cuántico, o sea (no confundir con el sexo tántrico, el de Sánchez Dragó). Que qué rayos es el sexo cuántico. Muy sencillo: el sexo llevado a sus últimas minuciosidades, un suponer, el sexo durante los días ‘enrojecidos’, así como la exploración de otros ‘agujeros negros’ de la galaxia femenina, etc. Que por qué el nombre de cuántico. Porque es lo más parecido a la llamada mecánica cuántica. O sea, el sexo de lo minutísimo. Me explico. Así como existe una parte de la física que se ocupa del macrocosmos, al que dedicó sus poderosas neuronas “el más grande”, Albert Einstein (“la más grande” es Rocío Jurado), con su asombrosa teoría de la relatividad, e...

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO Agapito Gómez Villa Sucedió hace tres quinquenios en la llamada Cámara Alta, ese ente inservible que nos cuesta 5.000 millones al año (ni con mayoría absoluta de la oposición sirve para mojarle la oreja a Sánchez), cuando José Montilla, andaluz de Iznájar, Cordoba, presidente a la sazón de la Generalidad de Cataluña, perdón, Catalunya, se dirigió a la concurrencia en un ‘perfecto’ catalán (malas lenguas dicen que cuando tiene que escribir algo en público, le pasan antes una chuleta). Entre los senadores, Manuel Chaves, andaluz de Sevilla nacido en Ceuta, escuchaba atento, pinganillo mediante, a su paisano José. Aquel día me dije: están locos. Amable lector: “Demuéstrame que no tengo razón”, que decía el joven americano recién asesinado. Que un sevillano se viera obligado a usar un auricular para entender a un cordobés (16 años tenía cuando su familia emigró a Cataluña), es muy fuerte. Ni que decir tiene que ...

ESCRIBIR COMO UN HOMBRE

La otra noche, en cuanto apareció Amenábar en “El Hormigonero” (permítanme la licencia), uno sabía que saldría a relucir la sospechada homosexualidad de Cervantes, según el director de “El Cautivo”. Pues bien, de inmediato se me vinieron a las mientes una catarata de ideas en relación con el controvertido asunto. Vamos a ello. Lo primero, lo de Dorothy Parker, aquella ingeniosa y admirada lengua malvada, que fuera la reina de una piara de intelectuales, periodistas y actores neoyorquinos: “Querido Dios, concédeme que deje de escribir como una mujer”. Eso era mucho pedir, señorita Parker. En efecto, ninguna mujer, mujer, podrá jamás escribir como un hombre. Y a la viceversa. Lo leí de labios de un brillante estudioso de la condición humana de cuyo nombre no puedo acordarme: “Hay más similitud en la manera de estar, ver, ‘vivir’, concebir el mundo, entre un varón occidental y un ‘salvaje’ de Borneo, que entre un hombre y una mujer de nuestro entorno que trabajan en la misma ofici...