Ir al contenido principal

A Muñoz Molina


 

    Querido y admirado Antonio: te doy la enhorabuena y te pido perdón. Las dos cosas por lo mismo: la concesión del Príncipe de Asturias. El perdón es porque por mi culpa muy posiblemente ya no te concedan el Nobel, que expresamente pedí para ti en estas páginas hace escasos meses: “Como no me gusta que nadie me eche la pata, quiero ser el primero en pedir el Nobel para Muñoz Molina”. Seguro que los del Príncipe de Asturias, al leer lo mío, se habrán dicho: vamos a dárselo este año a Antonio, antes de que se nos adelanten los suecos. Luego, ya se sabe lo que pasa: que es muy difícil hacer el doblete, que dicen los del deporte, aunque excepciones la hay (Cela, Vargas Llosa y alguno más), y yo espero y deseo que tú seas una de ellas, que méritos no te faltan, o sea, te sobran. Contigo me está pasando como con Cela, que después de leerte, los demás me parecen unos simples aficionados, y yo ya no estoy para leer a aficionados. Ahora mismo, guiado por mi afán por ‘entender’, a la sombra del factor humano, el de Graham Green, la mayor ignominia colectiva de la historia, el genocidio del pueblo judío, he empezado un libro, uno más, sobre el particular, obra elogiada por el New York Time y tal. Pues bien, al lado de lo que tú cuentas, ¡y cómo lo cuentas!, en “Sefarad”, me parece una niñería: sólo tu descripción, sacada de Primo Levi, de la madre lactando a su niño en un tren sellado y atiborrado de judíos sedientos (chupaban el carámbano de las rejillas), vale por todos los tratados sobre tan incomprensible locura. 

  Decía mi madre de ciertas buenas personas que había que quererlas por fuerza: “hay que quererlo por fuerza”. Pues eso me pasa a mí contigo: no sólo eres un escritor excepcional, lo primero y principal, sino que encima tenemos un par de cosillas en común, yo por delante, que por algo te llevo cinco años: ambos fuimos de niños a recoger aceitunas con nuestra madre, qué frío, Dios mío, y ambos hicimos el campamento en Araca, Vitoria, que cuando leí tu “Ardor guerrero”, me vi fregando los wáteres y recogiendo colillas por todo el campamento, aquella vez que me arrestaron por falta de compostura ente un superior: tocar el codo a un alférez de complemento, un maestro que había velado armas en el CIR de Cáceres. 

  Decía Borges, que era un punto filipino/argentino: “Algunos presumen de los libros que han escrito; yo prefiero presumir de los libros que he leído”. Yo presumo de haber leído, vía intravenosa, “El jinete polaco”, esa obra total, que si tú no la hubieras escrito, lo habría hecho yo, con prosa más torpe claro, y habría contado una historia que seguro que tú hubieras glosado de haberla vivido, y que te brindo a modo de homenaje por el premio de Asturias. El día 7 de junio, cincuenta años anteayer, me pasé toda la madrugada oyendo a mi madre quejarse de los dolores del parto. Al amanecer, recién nacido mi hermano Pedro, mi padre y yo salimos camino de Cáceres montados en el mulo a examinarme de la beca. Yo llevaba el cabestro y mi padre sujetaba el paraguas: lloviznaba, como anteayer.

   Enhorabuena, Antonio.

Entradas populares de este blog

MUFACE Y LA MINISTRA IGNORANTE

Me lo dijo mi dilecto amigo, Manuel Encinas, más de cuatro décadas ya: “Abre la consulta”. Y como el consejo venía de una persona que tenía muchos dedos mentales de frente, abrí la consulta. Total, que toda la vida he trabajado para la seguridad social y para MUFACE, el funcionariado, mayormente de la docencia. Incluso me dio tiempo de ser médico de la institución penitenciaria, diez años. O sea, que conozco el paño como el primero. Por eso, cuando el otro día leí que la ministra de sanidad mostraba su decepción por la continuidad de MUFACE, me dije para mí: “Esta mujer no sabe lo que dice”. Nadie discute que el sistema nacional de salud, la seguridad social de toda la vida, es de lo mejorcito que hay por esos mundos de Dios: gracias al sistema MIR, claro, que no es otro el secreto. Pero no es menos cierto que, teniendo como tiene el funcionariado la posibilidad de elegir entre el sistema nacional y el de MUFACE, al iniciar su andadura profesional, y una vez al año para cambiars...

Dos soles y cuatro lunas

  Pasado mañana, a las doce en punto de la noche, despediremos un año, y un instante después, estrenaremos uno nuevo. Y la Tierra, que es la madre del cordero, sin enterarse de la misa la media. ¿Por qué digo esto? Hombre, está muy claro. ¿Qué es un año? Un año, lo saben muy bien los niños, es el tiempo que pasa entre los regalos de un cumple y los del cumple siguiente. Aniversarios infantiles aparte, un año, como es sabido, es una medida astronómica: el tiempo que la Tierra tarda en completar una vuelta alrededor del Sol, a la módica velocidad de 108.000 km por hora, con lo que dónde coños estaremos cuando acabe de escribir esta columna. (Si a eso le añadimos que el Sol se está moviendo a una velocidad infernal, en derredor del centro de la galaxia, la Vía Láctea, y que nuestra galaxia se aleja como un rayo de las galaxias vecinas, ya tenemos el lío montado. Ah, se me olvidaba decir que la Tierra también gira sobre sí misma. Con todo ese jaleo de movimientos, no me extraña nad...

DE LOS ALERTEROS Y LOS POLÍTICOS

Se han pasado el verano acojonando al personal con alertas por la caló (les gusta más una alerta roja que a un tonto una tiza), y para una vez que han podido lucirse, la DANA valenciana, ha pasado como en el cuento del lobo. Me refiero a los saltimbanquis/as que han convertido una ciencia, la meteorología, en un espectáculo circense, que lo único que les falta es comenzar sus intervenciones como aquellos genios que hubo: “¿Cómo están ustedeeees?” Tendrían que aprender del profesor Jorge Olcina (COPE) y de José Miguel Viñas (Rne), o de Mario Picazo, físicos todos, unos señores que tratan la meteorología con un rigor y una seriedad que da gusto, no como esa pandilla de histriones/as, ya digo, que parece que fueran ellos los hacedores del clima. Así les ha lucido el pelo con la “DANA más catastrófica del siglo”, que es como titulan ‘los otros’ a todas horas, tal que si estuviéramos ya en el 2099. Dice José Antonio Maldonado, físico también, que no entiende por qué se tard...