Ir al contenido principal

Sectarismo versus manipulación




27/1/2008 

Se lo contaba a los jóvenes y jóvenas que acudieron a la charla (me da vergüenza decir conferencia) que di el otro día en Badajoz, Facultad de Económicas: produce bochorno el sectarismo y, como consecuencia, la infame manipulación que inunda los medios de comunicación de este país. Es que no se salva ni uno. Parece como si  cada cual se preocupase sólo de llevar el agua a su sardina, perdón, el ascua a su molino, bueno, como sea: la sardina al molino.

    El caso es que pones sobre la mesa dos periódicos distintos y te vuelves tarumba. Cómo es posible tamaña disparidad a la hora de contar la actualidad. Porque de eso se trata, ¿no? "El periodista es un salvador de instantes y un cantor de lo cotidiano", dijo Gerardo Diego. Qué risa, madre Felisa (así se llamaba mi madre). Si el buen poeta levantara la cabeza ("la novia de manos ojivales, da de comer a las estrellas", qué cosa tan bella), seguro estoy de que, ipso facto, volvería a caerse p'atrás muerto, que decíamos de niños: "Que me caiga p'atrás muerto si no es verdad".

  Y qué me dicen ustedes de la radio. Escuchas una emisora y esto es el país de las maravillas, el de Alicia: la única noticia preocupante es la lesioncita de un futbolista en el entrenamiento matutino. Escuchas otra, y parece una continuada versión radiofónica de "La guerra de los Mundos", aquella ocurrencia que 'perpetrase' un jovencísimo genio, Orson Welles y que mantuviese en vilo a la ciudad de Nueva York (por cierto, don Orson, fue un enamorado de España, como yo).

  Ni que decir tiene que en la televisión pasa tres cuartos de lo mismo, pero menos: en este medio todas las pantallas parecen del mismo amo.

  Bueno, a lo que íbamos. Que uno tiene mucha comprensión con el personal, pero hay veces que no se puede evitar la indignación. Podríamos poner miles de ejemplos de flagrante sectarismo, pero como muestra, un botón: Una mujer excepcional, contertulia imprescindible por sus vastos conocimientos, por su egregia figura, por sus numerosos méritos, anuncia su próximo enlace matrimonial, con Fran, su novio, claro. Mi adorada Belén Esteban. Pues bien, sólo una cadena (la que tiene la fortuna de acogerla cada mañana), se viene haciendo eco de la noticia. Silencio absoluto en el resto de las cadenas, así como en la radio y en los periódicos. Vergonzoso. Como para no indignarme (aunque no me haya invitado a la boda: en castigo, dice, por mi asistencia a la de Jesulín, ¿recuerdan?).



 

Entradas populares de este blog

EL SEXO CUÁNTICO

Eso es precisamente lo que están investigando y difundiendo las muchachas de Igualdad, el ministerio de doña Irene Trans, perdón, Montero, las jóvenes científicas que trabajan en el LISMI (Laboratorio de Investigaciones Sexológicas del Ministerio de Igualdad), al frente del cual se encuentra una señora que se hace llamar Pam. El sexo cuántico, o sea (no confundir con el sexo tántrico, el de Sánchez Dragó). Que qué rayos es el sexo cuántico. Muy sencillo: el sexo llevado a sus últimas minuciosidades, un suponer, el sexo durante los días ‘enrojecidos’, así como la exploración de otros ‘agujeros negros’ de la galaxia femenina, etc. Que por qué el nombre de cuántico. Porque es lo más parecido a la llamada mecánica cuántica. O sea, el sexo de lo minutísimo. Me explico. Así como existe una parte de la física que se ocupa del macrocosmos, al que dedicó sus poderosas neuronas “el más grande”, Albert Einstein (“la más grande” es Rocío Jurado), con su asombrosa teoría de la relatividad, e...

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO Agapito Gómez Villa Sucedió hace tres quinquenios en la llamada Cámara Alta, ese ente inservible que nos cuesta 5.000 millones al año (ni con mayoría absoluta de la oposición sirve para mojarle la oreja a Sánchez), cuando José Montilla, andaluz de Iznájar, Cordoba, presidente a la sazón de la Generalidad de Cataluña, perdón, Catalunya, se dirigió a la concurrencia en un ‘perfecto’ catalán (malas lenguas dicen que cuando tiene que escribir algo en público, le pasan antes una chuleta). Entre los senadores, Manuel Chaves, andaluz de Sevilla nacido en Ceuta, escuchaba atento, pinganillo mediante, a su paisano José. Aquel día me dije: están locos. Amable lector: “Demuéstrame que no tengo razón”, que decía el joven americano recién asesinado. Que un sevillano se viera obligado a usar un auricular para entender a un cordobés (16 años tenía cuando su familia emigró a Cataluña), es muy fuerte. Ni que decir tiene que ...

ESCRIBIR COMO UN HOMBRE

La otra noche, en cuanto apareció Amenábar en “El Hormigonero” (permítanme la licencia), uno sabía que saldría a relucir la sospechada homosexualidad de Cervantes, según el director de “El Cautivo”. Pues bien, de inmediato se me vinieron a las mientes una catarata de ideas en relación con el controvertido asunto. Vamos a ello. Lo primero, lo de Dorothy Parker, aquella ingeniosa y admirada lengua malvada, que fuera la reina de una piara de intelectuales, periodistas y actores neoyorquinos: “Querido Dios, concédeme que deje de escribir como una mujer”. Eso era mucho pedir, señorita Parker. En efecto, ninguna mujer, mujer, podrá jamás escribir como un hombre. Y a la viceversa. Lo leí de labios de un brillante estudioso de la condición humana de cuyo nombre no puedo acordarme: “Hay más similitud en la manera de estar, ver, ‘vivir’, concebir el mundo, entre un varón occidental y un ‘salvaje’ de Borneo, que entre un hombre y una mujer de nuestro entorno que trabajan en la misma ofici...