Ir al contenido principal

LOS HIJOS DE CARL SAGAN

Por lo visto, Voltaire se inventaba enemigos, como don Quijote molinos de viento, para combatirlos. Yo no necesito inventármelos: me aparecen. A propósito: qué hace un reverendo franciscano en una posada de Badajoz, en el “Cándido” de Voltaire. Recompensaría explicación. La razón de la estadía del panoceánico Víctor Hugo en dicha ciudad, donde aprendiera español, está clara: su padre era militar napoleónico. Bueno, que esta semana me han proliferado contrincantes como hongos. Ha sido a tenor del descubrimiento en la atmósfera de Venus de un marcador prebiótico: la fosfina. Qué quiere esto decir: que donde ha vida hay fosfina, pero donde hay fosfina no tiene por qué haber (o habido) vida. Sin embargo, todos los medios de comunicación (qué aburridos tienen que estar de tanto coronavirus), se han lanzado en tromba con lo de la vida, sin haber tenido la precaución de encomendarse cuando menos al Diablo. Digo al Diablo porque, dada las infernales temperaturas de dicho planeta, no me extrañaría nada que el muy sinvergüenza de Lucifer hubiese puesto allí una franquicia del Purgatorio. ¿Que por qué me he cabreado? Porque hay mucho tonto, analfabeto, lerdo, que no sólo no tienen ni idea de las fascinantes investigaciones del cosmos en general, ni de la búsqueda de alguna forma de vida en particular, sino que encima se burlan de ello. A las primeras, salen con los marcianitos y otras idioteces. Lo cual que los hijos de Carl Sagan, el astrofísico que nos amamantase a toda una generación -ah, aquel asombroso “Cosmos”-, percibimos esas cretinas actitudes como una ofensa a nuestro amado padre. Y por ahí no paso. Es curioso cómo la historia se repite. Una madrugada de julio de 1893, un señor de Logrosán, Mario Roso de Luna, licenciado en Ciencias Físico-Químicas, a más de doctor en Derecho, va y descubre un cometa, reconocido que fuera por los observatorios de París y Kiel (Alemania), casi nada. Miren lo que dijo, 1934, del asunto el ‘pobre’ Unamuno, según el profesor Ramón Carnicer: <>. No me extraña nada que don Miguel dijese aquello tan gracioso: “¡Que inventen ellos!” Aclaración: “Roso, que estaba en condiciones de hablar para auditorios de más consistencia científica que Unamuno,…”, toma ya, no dijo nunca la ‘honra´, sino la ‘fortuna’ de descubrir. Yo no sé si influirá o no la fecha de nacimiento en el carácter, pero en momentos así, me sale la vena del 18 de mayo, día en que naciese asimismo mi admirado Bertrand Russell (y Juan Pablo II), que dijo una cosa que puede servir para todos aquellos majaderos (tome nota, don Miguel) que se mofan de los cosmocientíficos: “Aristóteles es el hombre más nefasto de la historia de la humanidad”. ¡Pues no se le ocurre decir que los cuerpos caen en el vacío con una velocidad proporcional a su peso!

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL SEXO CUÁNTICO

Eso es precisamente lo que están investigando y difundiendo las muchachas de Igualdad, el ministerio de doña Irene Trans, perdón, Montero, las jóvenes científicas que trabajan en el LISMI (Laboratorio de Investigaciones Sexológicas del Ministerio de Igualdad), al frente del cual se encuentra una señora que se hace llamar Pam. El sexo cuántico, o sea (no confundir con el sexo tántrico, el de Sánchez Dragó). Que qué rayos es el sexo cuántico. Muy sencillo: el sexo llevado a sus últimas minuciosidades, un suponer, el sexo durante los días ‘enrojecidos’, así como la exploración de otros ‘agujeros negros’ de la galaxia femenina, etc. Que por qué el nombre de cuántico. Porque es lo más parecido a la llamada mecánica cuántica. O sea, el sexo de lo minutísimo. Me explico. Así como existe una parte de la física que se ocupa del macrocosmos, al que dedicó sus poderosas neuronas “el más grande”, Albert Einstein (“la más grande” es Rocío Jurado), con su asombrosa teoría de la relatividad, e...

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO Agapito Gómez Villa Sucedió hace tres quinquenios en la llamada Cámara Alta, ese ente inservible que nos cuesta 5.000 millones al año (ni con mayoría absoluta de la oposición sirve para mojarle la oreja a Sánchez), cuando José Montilla, andaluz de Iznájar, Cordoba, presidente a la sazón de la Generalidad de Cataluña, perdón, Catalunya, se dirigió a la concurrencia en un ‘perfecto’ catalán (malas lenguas dicen que cuando tiene que escribir algo en público, le pasan antes una chuleta). Entre los senadores, Manuel Chaves, andaluz de Sevilla nacido en Ceuta, escuchaba atento, pinganillo mediante, a su paisano José. Aquel día me dije: están locos. Amable lector: “Demuéstrame que no tengo razón”, que decía el joven americano recién asesinado. Que un sevillano se viera obligado a usar un auricular para entender a un cordobés (16 años tenía cuando su familia emigró a Cataluña), es muy fuerte. Ni que decir tiene que ...

ESCRIBIR COMO UN HOMBRE

La otra noche, en cuanto apareció Amenábar en “El Hormigonero” (permítanme la licencia), uno sabía que saldría a relucir la sospechada homosexualidad de Cervantes, según el director de “El Cautivo”. Pues bien, de inmediato se me vinieron a las mientes una catarata de ideas en relación con el controvertido asunto. Vamos a ello. Lo primero, lo de Dorothy Parker, aquella ingeniosa y admirada lengua malvada, que fuera la reina de una piara de intelectuales, periodistas y actores neoyorquinos: “Querido Dios, concédeme que deje de escribir como una mujer”. Eso era mucho pedir, señorita Parker. En efecto, ninguna mujer, mujer, podrá jamás escribir como un hombre. Y a la viceversa. Lo leí de labios de un brillante estudioso de la condición humana de cuyo nombre no puedo acordarme: “Hay más similitud en la manera de estar, ver, ‘vivir’, concebir el mundo, entre un varón occidental y un ‘salvaje’ de Borneo, que entre un hombre y una mujer de nuestro entorno que trabajan en la misma ofici...