QUE ME PERDONE MARTE

Lo lógico habría sido que, 'hijo' de Carl Sagan que soy, haber dedicado este escrito a la última gran aventura espacial, a la busca esta vez mayormente de algún vestigio de vida, presente o pretérita, en Marte, de lo cual está convencido el astrofísico, Paul Davies, el de "El quinto milagro". De encontrarse 'algo', supondría un paso extraordinario en la aparición de la vida, uno de los tres grandes enigmas a resolver, junto a los dos restantes: el origen del universo y la eclosión de la conciencia (a ver quién es el guapo que es capaz de explicarme cómo la vida llega a hacerse consciente). Ése era mi apasionante asunto del día, ya digo. Esfuerzo grande me cuesta, pues, tener que descender a formas de vida no conscientes. ¿Que son seres conscientes los Pablos (Hasél y Echenique) y sus infantiles cafres? Vamos anda. Pero, amigo mío, "cuando se mete la pata, lo primero es sacarla; antes de meter la otra", que decía mi profesor de matemáticas, el gran don Miguel Antonio. Y remataba así: “Anaximandro, siglo V antes de Jesucristo”. Sea como fuere, el domingo pasado metí la pata hasta el corvejón, por lo que, siguiendo a Anaximandro, quisiera sacarla de inmediato. Metí la pata profundamente, sí, al dejar el asunto Hasél en manos de Serrat, firmante entre doscientos artistas, de un papel en el que pedían la suspensión del inminente ingreso en prisión del Rapero palabrón, recién condenado por “enaltecimiento del terrorismo e injurias y calumnias a la Corona”, en aras de la libertad de expresión, dicen. He dicho “en manos de Serrat”, porque, de entrada, yo acepté que un tío tan listo y de tan límpida trayectoria ética, tendría razones que a mí no se me alcanzaban (uno no puede estar en todo). Es que, en principio, a mí me tiraban más las otras firmas: la de los jueces, que para eso han estudiado. Lo del “enaltecimiento del terrorismo” inocente, no soy capaz de tragarlo ni con un cachito de pan. Lo otro, las “injurias a la Corona” me parece un asunto más estético que ético. Sigamos. He entrecomillado ambos delitos porque eso es lo que afirmaban una y otra vez los medios de comunicación, sin excepción, con evidente afán de simplificación. De haber sido más explícitos, hubiéramos sabido lo que había detrás de Rapero insultón; en cuyo caso, ni Serrat ni leches. Se trata de un sociópata de libro, violento no sólo de palabra, sino de acciones: ha sido juzgado, asimismo, por agresiones, coacciones y reiteraciones. He dicho sociópata y no otra cosa más gorda, para que no se le pueda aplicar la atenuante de Séneca: “Si un asno te diese una coz, ¿le denunciarías?”. Es que si lo ponemos a la altura del asno, con el perdón del adorable Platero, no se le habría podido ni denunciar. Y, visto cómo se las gasta el menda, por ahí no pasó /Que me perdonen los miles de seres inteligentes que han participado en la misión marciana, entre los cuales hay numerosos españoles.)