Ir al contenido principal

BEGOÑA Y CAMPS

Uno. A Nixon lo echaron de la presidencia los jueces, más bien los periodistas. ¿Y qué pasó? Nada, absolutamente nada. La vida siguió como si tal cosa. Incluso el bueno de don Richard tuvo la deferencia de acudir, mayo 1980, a aquel magnífico programa que dirigía el mejor entrevistador que ha existido, Joaquín Soler Serrano: “A fondo”. Otro. Donald Trump, el Jesús Gil americano, ha sido declarado culpable de los 34 cargos, todos en relación, ‘económica’, con cierta señorita, no sé si me entienden. A los periódicos, o sea, la “máquina del fango” norteamericana, les faltó tiempo para titular: “El primer expresidente condenado”. ¡Qué manera tan original! ¿Y qué ha pasado? Absolutamente nada. En un país de 350 millones de habitantes, no faltará quien ocupe su puesto. ¡Si es que fuese menester! Resulta que las leyes del lugar permiten que pueda presentarse a las elecciones todo ciudadano que no esté cumpliendo pena de prisión, cosa muy probable en el caso de Trump, pues que, en el caso de que se confirmase la condena (recurrida), al tener 75 años no entraría en la cárcel. Con lo cual, si gana en las urnas, los americanos tendrían, con todas las de la ley, un presidente en libertad condicional. Toma ya. Por eso no entiendo yo la que han montado con lo de mi ‘prima’ Begoña Gómez por una simple imputación: “Primera esposa de un presidente investigada” a causa de unos negocietes con unos amiguetes. La que han liado, ya digo; empezando por su marido, que no se le cae de la boca la palabra fango (te ofrezco, ‘primo’, el neologismo que me acabo de inventar, fangófilo: que le gusta el fango, como a los cochinos). Mucho más escandaloso me pareció a mí lo de la cátedra universitaria, aunque eso no fuese punible. Mi ‘prima’ no era torpe, pero no pasó del bachillerato. Pues nada, de la noche a la mañana me la hicieron catedrática. Pobre universidad, con lo que fuimos en tiempos. He dicho imputada, sólo imputada. No como Camps, el de los trajes, que después de imputado, fue procesado y bien procesado. Mas hete aquí que, después de quince años de calvario judicial, ha sido absuelto de todos los cargos: ¡diez! (Un periódico no ‘fangófilo’, según la clasificación de Sánchez, le dedicó, a los trajes, cerca de 700 portadas: ‘pos anda’ que si le hubiese gustado el fango...) En fin, que mi ‘prima’, como Camps, también podría ser absuelta. Por eso te digo, ‘primo’, que dejes en paz a los jueces. Y a los periodistas, que siempre acaban teniendo razón. Hazte caso de mí, que soy mayor que tú. Algo bueno hemos sacado, empero, de todo este barullo: la afición epistolar, al paulino modo, de ‘primo’ Pedro. Pablo de Tarso se llamaba ‘de soltero’ San Pablo. Propongo, pues, solemnemente que mi ‘primo’ sea conocido en adelante como Pedro de Carpo. (Pedro, te veo como nervioso últimamente. Aprende de tu vicepresidenta Montero, mujer tranquila y sosegada. Y de Rufián, el Churchill español).

Entradas populares de este blog

EL SEXO CUÁNTICO

Eso es precisamente lo que están investigando y difundiendo las muchachas de Igualdad, el ministerio de doña Irene Trans, perdón, Montero, las jóvenes científicas que trabajan en el LISMI (Laboratorio de Investigaciones Sexológicas del Ministerio de Igualdad), al frente del cual se encuentra una señora que se hace llamar Pam. El sexo cuántico, o sea (no confundir con el sexo tántrico, el de Sánchez Dragó). Que qué rayos es el sexo cuántico. Muy sencillo: el sexo llevado a sus últimas minuciosidades, un suponer, el sexo durante los días ‘enrojecidos’, así como la exploración de otros ‘agujeros negros’ de la galaxia femenina, etc. Que por qué el nombre de cuántico. Porque es lo más parecido a la llamada mecánica cuántica. O sea, el sexo de lo minutísimo. Me explico. Así como existe una parte de la física que se ocupa del macrocosmos, al que dedicó sus poderosas neuronas “el más grande”, Albert Einstein (“la más grande” es Rocío Jurado), con su asombrosa teoría de la relatividad, e...

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO Agapito Gómez Villa Sucedió hace tres quinquenios en la llamada Cámara Alta, ese ente inservible que nos cuesta 5.000 millones al año (ni con mayoría absoluta de la oposición sirve para mojarle la oreja a Sánchez), cuando José Montilla, andaluz de Iznájar, Cordoba, presidente a la sazón de la Generalidad de Cataluña, perdón, Catalunya, se dirigió a la concurrencia en un ‘perfecto’ catalán (malas lenguas dicen que cuando tiene que escribir algo en público, le pasan antes una chuleta). Entre los senadores, Manuel Chaves, andaluz de Sevilla nacido en Ceuta, escuchaba atento, pinganillo mediante, a su paisano José. Aquel día me dije: están locos. Amable lector: “Demuéstrame que no tengo razón”, que decía el joven americano recién asesinado. Que un sevillano se viera obligado a usar un auricular para entender a un cordobés (16 años tenía cuando su familia emigró a Cataluña), es muy fuerte. Ni que decir tiene que ...

ESCRIBIR COMO UN HOMBRE

La otra noche, en cuanto apareció Amenábar en “El Hormigonero” (permítanme la licencia), uno sabía que saldría a relucir la sospechada homosexualidad de Cervantes, según el director de “El Cautivo”. Pues bien, de inmediato se me vinieron a las mientes una catarata de ideas en relación con el controvertido asunto. Vamos a ello. Lo primero, lo de Dorothy Parker, aquella ingeniosa y admirada lengua malvada, que fuera la reina de una piara de intelectuales, periodistas y actores neoyorquinos: “Querido Dios, concédeme que deje de escribir como una mujer”. Eso era mucho pedir, señorita Parker. En efecto, ninguna mujer, mujer, podrá jamás escribir como un hombre. Y a la viceversa. Lo leí de labios de un brillante estudioso de la condición humana de cuyo nombre no puedo acordarme: “Hay más similitud en la manera de estar, ver, ‘vivir’, concebir el mundo, entre un varón occidental y un ‘salvaje’ de Borneo, que entre un hombre y una mujer de nuestro entorno que trabajan en la misma ofici...