Ir al contenido principal

Gracias, Raúl


    Supongo que se habrán enterado de que se ha muerto Madiba, un señor que siempre se llamó Mandela: Nelson Mandela. Y supongo también que habrán visto por la tele las imágenes del impresionante homenaje que le fuera rendido en un estadio abarrotado de mandatarios y famosos del mundo todo, encabezados por el jefe supremo, o sea, Obama. De dicho acto, quedarán para el recuerdo tres momentos,  tres anécdotas, de los cuales todo el mundo se ha hecho lenguas y que, asimismo, han sido tratados hasta la saciedad por los cien mil opinadores ‘teleradioperiodísticos’ que hay en España, a saber: el saludo de Obama a Raúl Castro (unas décimas más largo de lo previsto), el intento de ligue del mentado Obama con la espectacular primera ministra danesa, con el consiguiente enfado de Michelle (es que no hay color, con perdón) y, por último, lo del falso traductor al lenguaje de los sordomudos, que eso sí que es de traca.

   Pues bien, hay empero una secuencia del acto que no he visto comentada en parte alguna (no digo que no se haya hecho, digo que yo no tengo conocimiento de ello) y que para mí tiene una significación extraordinaria. Me explico. En medio de un evento que discurría exclusivamente en lengua inglesa, de pronto, irrumpe una voz tronante y mitinera, hablando un perfecto y bello español: el que se habla en Cuba. De Raúl Castro hablo, claro. Cuando Fidel estuvo tan malito (se empeñó en que no le pusieran la bolsa de la colostomía), escribí un artículo titulado “Que no se muera Fidel”, en el que decía que, cuando eso sucediera, desaparecería uno de los más brillantes hispanohablantes del orbe, pues que no me negarán que Fidel Castro habla un español riquísimo. Lo de hoy es del mismo tenor. (Por supuesto, que nadie vea en esto ninguna intencionalidad espuria: Cuba es una dictadura, execrable como todas, que mantiene al pueblo sumido en la opresión y la miseria.)

  En efecto, Raúl Castró habló en español, y sin traducción simultánea (con un par), que yo no la escuché por parte alguna. Seguro estoy de que conoce el inglés lo suficiente para leer un discursito en dicha lengua, pero a la vista está que no se lo anduvo ni planteando. No como otros. Es que cada vez que me acuerdo del formidable y espantoso ridículo de la delegación española, cuando la presentación en Buenos Aires de la candidatura de Madrid ante el COI, me dan unas ganas irrefrenables de blasfemar. Y no es mayormente por lo del cafelito relajante en la plaza mayor y esas bobadas que tanto les gustan a los periodistas vacuos. No, lo digo porque teniendo a mano un idioma riquísimo, bellísimo, que hablan quinientos millones de personas, aconsejada, supongo, por una caterva de asesores acomplejados, a cual más cateto/paleto/analfabeto, va la señora Botella y se dirige a los tíos del comité olímpico en inglés. Pa matarlos (a la alcaldesa y todo su séquito). Hay que ser memo para incurrir en semejante estupidez. Y encima, hacerlo en un país de habla hispana. “El inglés, ahora, tiene fascinación por sí mismo, aunque lo hable/escriba un idiota. Esto no es más que un esnobismo de analfabetos ilustrados”, escribió Umbral. ¿Ilustrados? Eso quisieran ellos.

  Gracias, Raúl, en nombre de Cervantes, de García Márquez y en el mío propio.  

 

 

 

Entradas populares de este blog

MUFACE Y LA MINISTRA IGNORANTE

Me lo dijo mi dilecto amigo, Manuel Encinas, más de cuatro décadas ya: “Abre la consulta”. Y como el consejo venía de una persona que tenía muchos dedos mentales de frente, abrí la consulta. Total, que toda la vida he trabajado para la seguridad social y para MUFACE, el funcionariado, mayormente de la docencia. Incluso me dio tiempo de ser médico de la institución penitenciaria, diez años. O sea, que conozco el paño como el primero. Por eso, cuando el otro día leí que la ministra de sanidad mostraba su decepción por la continuidad de MUFACE, me dije para mí: “Esta mujer no sabe lo que dice”. Nadie discute que el sistema nacional de salud, la seguridad social de toda la vida, es de lo mejorcito que hay por esos mundos de Dios: gracias al sistema MIR, claro, que no es otro el secreto. Pero no es menos cierto que, teniendo como tiene el funcionariado la posibilidad de elegir entre el sistema nacional y el de MUFACE, al iniciar su andadura profesional, y una vez al año para cambiars...

Dos soles y cuatro lunas

  Pasado mañana, a las doce en punto de la noche, despediremos un año, y un instante después, estrenaremos uno nuevo. Y la Tierra, que es la madre del cordero, sin enterarse de la misa la media. ¿Por qué digo esto? Hombre, está muy claro. ¿Qué es un año? Un año, lo saben muy bien los niños, es el tiempo que pasa entre los regalos de un cumple y los del cumple siguiente. Aniversarios infantiles aparte, un año, como es sabido, es una medida astronómica: el tiempo que la Tierra tarda en completar una vuelta alrededor del Sol, a la módica velocidad de 108.000 km por hora, con lo que dónde coños estaremos cuando acabe de escribir esta columna. (Si a eso le añadimos que el Sol se está moviendo a una velocidad infernal, en derredor del centro de la galaxia, la Vía Láctea, y que nuestra galaxia se aleja como un rayo de las galaxias vecinas, ya tenemos el lío montado. Ah, se me olvidaba decir que la Tierra también gira sobre sí misma. Con todo ese jaleo de movimientos, no me extraña nad...

DE LOS ALERTEROS Y LOS POLÍTICOS

Se han pasado el verano acojonando al personal con alertas por la caló (les gusta más una alerta roja que a un tonto una tiza), y para una vez que han podido lucirse, la DANA valenciana, ha pasado como en el cuento del lobo. Me refiero a los saltimbanquis/as que han convertido una ciencia, la meteorología, en un espectáculo circense, que lo único que les falta es comenzar sus intervenciones como aquellos genios que hubo: “¿Cómo están ustedeeees?” Tendrían que aprender del profesor Jorge Olcina (COPE) y de José Miguel Viñas (Rne), o de Mario Picazo, físicos todos, unos señores que tratan la meteorología con un rigor y una seriedad que da gusto, no como esa pandilla de histriones/as, ya digo, que parece que fueran ellos los hacedores del clima. Así les ha lucido el pelo con la “DANA más catastrófica del siglo”, que es como titulan ‘los otros’ a todas horas, tal que si estuviéramos ya en el 2099. Dice José Antonio Maldonado, físico también, que no entiende por qué se tard...