Ir al contenido principal

SABINA Y EL BAR DE LA ESQUINA

Un cinco de diciembre, cuando escribo, sería indecoroso no dedicarle unas palabras a la santa Constitución, paráfrasis de la santa Transición que inventase Umbral. Pues mira tú por dónde, me da como la sensación, de que la ‘Contitusión’ (Alfonso Guerra dixit) es mucho menos santa que la Transición. En efecto, al primer tapón, zurrapa. “Todos los españoles somos iguales ante la Ley”; y a la media vuelta, hay uno que está por encima de todos: el rey y su inimputabilidad. ¡Pero qué dice usted, señor legislador! Ya con eso, es imposible ir a ninguna parte. No conforme con lo cual, va y nos dice que el voto de los nacionalistas, o sea, independentistas (son lo mismo), vale mucho más que el mío. ¡Tu tía la del pueblo! Todo eso, después de haber dicho, pomposamente, lo de la “indisolubilidad de la Nación Española”. Toma ya coherencia. Gracias a la “constitucionalidad” de los partidos separatistas, el tal Puigdemont, al que quiere visitar de rodillas Pedro Sánchez, proclamó durante unos segundos la independencia de Cataluña, perdón, Catalunya. (Miren qué cosa más curiosa: el rey de España, el emérito, y el presidente del gobierno, in péctore, Puigdemont, ¡están en el exilio!) Como habrán podido comprobar, no le tengo mucho cariño a la ‘Contitusión’. Si España ha pegado el estirón en los últimos cuarenta años, no ha sido precisamente por la llamada Carta Magna: pregunten a vascos y catalanes. El Reino Unido no tiene Constitución. ¿Ustedes han notado alguna diferencia con los países que la tienen? Vamos anda. Ítem más: nuestra ‘Contitusión’, con su trato preferencial a los independentistas, manda huevos, se ha convertido en el hazmerreír de los tratados legislativos: no la respeta ni Dios. Acerquen el oído a cualquier aula de Catalunya y verán en qué idioma se habla. Así es: el español, en contra de lo que dice la ‘Contitusión’, ha sido laminado. ¡Hasta los médicos se ven obligados a hablar en catalán! Digo yo que nosotros podríamos hacer lo mismo con el paraíso de Valdecañas, si el ‘Contitusional’ decide su demolición: pasarnos por el forro la ‘Contitusión’. ¡Y lo mismo con Almaraz! Pero no acaban ahí los disgustos. Por si faltaba algo para el euro, esta mañana me desayuno con la noticia más deprimente: ¡España no participará en Eurovisión por culpa de Israel! Ni ganas tengo de salir a la calle. Qué voy a hacer yo sin la ilusión de ver a los miles de participantes (de dónde habrán salido tantos países nuevos), cada uno ataviado de la forma más extravagante, extraordinaria, extraterrestre, exhalando las canciones más estrafalarias, al son de las danzas más epilépticas,... y encima, sin ser capaz de averiguar, ni falta que hace, a qué sexo pertenecen, de las docenas de géneros que han surgido recién. Y ya para el ‘arremate’, se nos ha ido Sabina, de los escenarios, claro. Volverá, ya lo verán: como Morante. Y si no, siempre nos quedará la gracia, la belleza y la verdad de sus versos: “Que no te cierren el bar de la esquina”. Allá voy.

Entradas populares de este blog

EL SEXO CUÁNTICO

Eso es precisamente lo que están investigando y difundiendo las muchachas de Igualdad, el ministerio de doña Irene Trans, perdón, Montero, las jóvenes científicas que trabajan en el LISMI (Laboratorio de Investigaciones Sexológicas del Ministerio de Igualdad), al frente del cual se encuentra una señora que se hace llamar Pam. El sexo cuántico, o sea (no confundir con el sexo tántrico, el de Sánchez Dragó). Que qué rayos es el sexo cuántico. Muy sencillo: el sexo llevado a sus últimas minuciosidades, un suponer, el sexo durante los días ‘enrojecidos’, así como la exploración de otros ‘agujeros negros’ de la galaxia femenina, etc. Que por qué el nombre de cuántico. Porque es lo más parecido a la llamada mecánica cuántica. O sea, el sexo de lo minutísimo. Me explico. Así como existe una parte de la física que se ocupa del macrocosmos, al que dedicó sus poderosas neuronas “el más grande”, Albert Einstein (“la más grande” es Rocío Jurado), con su asombrosa teoría de la relatividad, e...

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO

EL PINGANILLO Y EL FILÓSOFO PANDÉMICO Agapito Gómez Villa Sucedió hace tres quinquenios en la llamada Cámara Alta, ese ente inservible que nos cuesta 5.000 millones al año (ni con mayoría absoluta de la oposición sirve para mojarle la oreja a Sánchez), cuando José Montilla, andaluz de Iznájar, Cordoba, presidente a la sazón de la Generalidad de Cataluña, perdón, Catalunya, se dirigió a la concurrencia en un ‘perfecto’ catalán (malas lenguas dicen que cuando tiene que escribir algo en público, le pasan antes una chuleta). Entre los senadores, Manuel Chaves, andaluz de Sevilla nacido en Ceuta, escuchaba atento, pinganillo mediante, a su paisano José. Aquel día me dije: están locos. Amable lector: “Demuéstrame que no tengo razón”, que decía el joven americano recién asesinado. Que un sevillano se viera obligado a usar un auricular para entender a un cordobés (16 años tenía cuando su familia emigró a Cataluña), es muy fuerte. Ni que decir tiene que ...

ESCRIBIR COMO UN HOMBRE

La otra noche, en cuanto apareció Amenábar en “El Hormigonero” (permítanme la licencia), uno sabía que saldría a relucir la sospechada homosexualidad de Cervantes, según el director de “El Cautivo”. Pues bien, de inmediato se me vinieron a las mientes una catarata de ideas en relación con el controvertido asunto. Vamos a ello. Lo primero, lo de Dorothy Parker, aquella ingeniosa y admirada lengua malvada, que fuera la reina de una piara de intelectuales, periodistas y actores neoyorquinos: “Querido Dios, concédeme que deje de escribir como una mujer”. Eso era mucho pedir, señorita Parker. En efecto, ninguna mujer, mujer, podrá jamás escribir como un hombre. Y a la viceversa. Lo leí de labios de un brillante estudioso de la condición humana de cuyo nombre no puedo acordarme: “Hay más similitud en la manera de estar, ver, ‘vivir’, concebir el mundo, entre un varón occidental y un ‘salvaje’ de Borneo, que entre un hombre y una mujer de nuestro entorno que trabajan en la misma ofici...